德勤事件出来后,相关概念股要不要拉黑?

19人参与 |分类: 语录|时间: 2021年02月10日

我是德勤的前员工,2011年到2014年,我在德勤服了三年,在那之前呢,我在国内一家本地所也所以也服务了三年。所以审计这些事儿呢,我是太清楚了。之前也发过一个视频讲过盘点啊,各种趣事哈,大家说不靠谱呀,盘点程序执行不到位啊。是的有的,但是德勤这个55页报告出来了之后,我第一反应真的,人心真的太可怕了,我真的,今天早上看完新闻我早资讯都没有写,我先发了一个帖子的,我们投研圈,我很愤怒。

德勤事件出来后,相关概念股要不要拉黑?

我先说审计程序执行到不到位这个事儿哈。审计不像你们想的,他是一个点儿,它是一条线,甚至他是多重重叠的一个系统工程,在这个过程中,比如说你盘点程序执行不到位,有相应的出库单,入库单,相应的账户勾稽(账户逻辑核对)、相应的合同进行佐证。任何一个问题比较明显的话,尤其是大的数字,你们记住这个知识点哈,是大的数字,出现问题的话,一定有追加审计程序的。所以审计的话你一定要偏概述说某一点执行的不到位,年审预审,我们干审计员的人,可以告诉你累的会有很多人猝死,你们去查查这两年的案例。执行不到位,那是有的,在小的问题上没有问题,我说这话可能都会被骂,但是这个是确实的,不影响报告,你们信或者不信,事实就是这样。里面有一个特别可怕的点,你们如果解读错了的话,吃亏的是自己。我先给你们解释啊,审计里面有个东西是重要性水平,重要性水平呢,就意味着我们审计并不是真的说做到每一分每一毫,他是要抓大放小的,用最简约的审计资源去确定,最大的风险都可以扛得住,所以就重要性水平来讲,所有的审计经理他不会在大事儿上放水的,因为毕竟要签字,因为毕竟这个行业吃的是信用的饭。因为大家都会爱惜羽毛呢,今天早上我比较愤怒的原因是什么哈?就是不排除个别团队,个别公司他出的那个东西真的不行,但是如果你们这一张单子把所有德勤和四大审计的公司全部列出来,并且想拉黑的话,那吃亏的人真的是你,如果作为审计龙头四大他们出的报告,整体都没有可行性,那这个市场毫无信用度可言,A股、港股、甚至美股,大家就可以散会了。你们不知道业内的情况,四大的审计费用是高于其他所的审计费用有可能是几倍的,一般来讲呢,请得起四大的公司,都是行业内比较有资金实力的,也就是行业内的优质公司,你把这些公司拉黑了,亏的是谁呀?另外一个角度,请你去想一想,这些公司花了几倍的价格,难道是请德勤去帮他们做假账的吗?他们如果真的想做假账的话,那就像康美那样找一个不入流的,边远的,没有什么话语权的事务所。那个时候好操作对吧,最后还是要骂个街,这种为了泄私愤无所不用其极去故意歪曲事实,哦,不是歪曲事实,是夸大事实,有导向性的去抹黑权威,打击权威,试图把权威推下神坛,这种不是好事情,他是对我们社会公共秩序的公然挑衅,这种人是没什么公德心的。